Os autores esquerdistas do texto dirão que só eles possuem a capacidade de entender e conjugar todos aqueles elementos e promover assim a “grande política”. Os “conservadores” e os “de direita” fazem parte da categoria dos brutos e simplistas, sem conhecimento profundo das coisas.

Quanto a mim, prefiro clareza e objetividade nas ações públicas, bem distantes do mega estado socialista, controlador de tudo.

Por fim, o documento do CNS traz esta expressão, no mínimo estranha: “idadismo”. Após as esquerdas de todos os tipos insistirem à náusea sobre racismo, machismo etc. agora teremos que nos acostumar com o “idadismo”. É o que traz o no. 48 do texto: “Combater o idadismo estrutural, [...], visando garantir o direito a envelhecer para todas as pessoas”.

Sim, existe agora “preconceito de idade”. O dragão estatal petista está pronto para combatê-lo, oferecendo a todos o “direito a envelhecer”! Mas, neste ponto, descobrimos novamente a esquerda em flagrante chilique, que no caso pode ser traduzida por contradição.

Se o Estado quer proteger todas as “idades”, combatendo os preconceitos “idadistas”, por que não defender também aqueles que estão na “idade pré-natal”, isto é, os nascituros? A estes o CNS nega direitos, pois no no. 49 do documento propõe a “ampliação de políticas sociais e de transferência de renda, com a legalização do aborto”.

Tais delírios infantis e socializantes da esquerda têm como termo final a perseguição a quem lhes oponha resistência. Veja-se, nesse sentido, o que diz Elias Jabour, assessor de Dilma Rousseff na atual chefia do Banco do BRICS.

O professor de economia afirmou que “a pena de morte deve ser aplicada àqueles que estiverem a serviço de potências estrangeiras”.2 E acrescentou que “Estados revolucionários não devem permitir subversão ao sistema, porque podem ver a experiência socialista ir para o buraco. [...] É aplicar a lei. É pena de morte”.

Lula também lançou pacote sobre crimes contra a democracia com o objetivo de criar penas mais duras contra os supostos ataques ao Estado Democrático de Direito.3 Logo se vê o que isso significa: repressão aos que discordam do atual governo.

Até o fechamento desta edição, a proposta ainda não tinha sido enviada ao Congresso Nacional, mas vários especialistas já a criticavam como irresponsável e sem sentido.4 Assim como se apresenta a teimosia infantil.

A única atitude eficaz face a chiliques de criança é um retumbante não. No caso das políticas insensatas esquerdistas devemos mostrar nossa rejeição prudente, pacífica e dentro da lei, porém firme e perseverante.

Alertemos a todos para tais tendências ditatoriais tresloucadas. A esquerda histérica ouvirá nosso irredutível não e será forçada a abandonar sua gritaria irracional. Não nos esqueçamos, por fim, de pedir a Nossa Senhora Aparecida que proteja esta nossa Terra de Santa Cruz.

A milícia angélica

Os Anjos no panorama atual da Igreja e do mundo

“Surpreendente e admirável a grandiosa visão do mundo angélico apresentada por Plinio Corrêa de Oliveira” – Esta abalizada avaliação sobre “Milícia Angélica” foi emitida por Mons. Renzo Lavatori, professor emérito de teologia dogmática na Pontifícia Universidade Urbaniana de Roma, reconhecido especialista italiano em teologia dos anjos.

Pela primeira vez, o pensamento de Plinio Corrêa de Oliveira sobre os anjos está sendo apresentado ao público de forma sistemática. Trata-se de uma visão angélica sublime, que contrasta com o horrendo e o frenesi presentes em muitas coisas do mundo moderno. Em sentido marcantemente oposto, oferece um panorama límpido e repousante, que nos estimula a prosseguir com renovado vigor o “bom combate”.

Seria este o momento histórico de nos empenharmos no apostolado angélico? Terá chegado a hora de apresentar os anjos como portadores de beleza e graça? Neste mundo envolto em trevas, haverá utilidade em atrair a luz dos anjos em favor da sociedade? Tendo mergulhado nosso mundo no horrendo, autodemolindo-se em sucessivas calamidades, podemos encarar a atuação do universo angélico como a única solução?